<
>
昨天，一則“泰州姜堰一樓盤毛竹片替代鋼筋”的消息在網(wǎng)上熱傳。消息稱，泰州姜堰區(qū)樓盤藍岳相府一業(yè)主在裝修過程中，敲開位于陽臺上的空調(diào)隔墻，發(fā)現(xiàn)墻體內(nèi)部沒有鋼筋，取而代之的是兩片長約1米、寬約10多公分的毛竹片?，F(xiàn)代快報記者獲悉，相關說法并不準確。住建部門調(diào)查后稱，墻體內(nèi)出現(xiàn)毛竹的矮墻非承重結構，不影響房屋結構安全。不過，記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了一些疑點。盡管相關部門稱墻體出現(xiàn)毛竹對房屋安全沒有影響，但是開發(fā)商還是對業(yè)主做了補償。至于墻體內(nèi)會出現(xiàn)毛竹的原因，相關方說法不一，目前仍在調(diào)查中。
這一說法屬實嗎？樓盤施工方通州建總集團有限公司安全科負責人陳進昨接受現(xiàn)代快報記者采訪時稱“太冤”，“就這么點鋼筋，有這個必要嗎？”陳進給記者出示了施工圖紙，并介紹，因矮墻為二次施工，出現(xiàn)過被小推車、鋼管等碰倒情況，所以增設了一道混凝土壓梁使其連成整體澆筑，而圖紙設計并未要求澆筑混凝土和鋼筋。
“本來中間就沒有鋼筋，我們偷工減料干嗎呢？沒有這個必要啊。網(wǎng)上說‘竹片替代鋼筋’，要有鋼筋才能替代啊！”陳進激動地表示。
對于墻體中放毛竹片，姜堰住建局此前在調(diào)查中引用了施工單位的解釋，并非“有意放置竹片，可能是個別工人搞的惡作劇”。
施工方通州建總藍岳相府項目部在10月9日出具的一份說明中稱，“經(jīng)核查，工人李石承認當時澆筑混凝土前對腳手架上部分老化的毛竹片進行更換，竹片掉入支好的木板內(nèi)，未清除就澆筑此處二次結構混凝土，導致出現(xiàn)此情況”。不過昨天下午，藍岳相府樓盤施工現(xiàn)場負責人徐軍則表示，此前調(diào)查情況不準確，毛竹片是怎么進入混凝土的還在調(diào)查。開發(fā)商泰州藍岳置業(yè)總經(jīng)理吉順林也表示，相關部門正在調(diào)查此事。
上一篇: 聯(lián)系我們